# 【演示】虚构的「云杉小区」物业费争议案 / [DEMO] Fictional 'Spruce Garden' property-fee dispute [演示/虚构数据] > 这是一个完全虚构的演示案件,用来展示 CaseForge 的工作方式:业主甲认为物业公司乙在 2025 年擅自上调物业费并且电梯长期失修,拒绝缴纳上调部分;物业公司乙要求补缴欠费。所有人名、机构、日期与金额均为虚构。 版本 v6 · 编译 2026-11-11 18:22 UTC · 状态 open · 标签 演示, 物业, 民事 方括号内为稳定 id,JSON Patch 路径形如 /entities//description、/timeline/。 ## 机器可读资源 - [case.json](https://os2ai.com/c/demo-property-fee/case.json): 完整 SSOT(JSON,含 _meta 版本信息) - [index.html](https://os2ai.com/c/demo-property-fee/): 人类阅读版 - [JSON Schema](https://os2ai.com/schema/case.json): 案件文档结构 ## 概述 演示要点:①所有内容来自同一份 case.json(单一事实源);②各 AI 只提交小型 JSON Patch;③人类在指挥舱一键采纳后,本页面、llms.txt、case.json 自动重新编译;④任何版本均可一键回滚。 ## 时间线 - [t1] 2023-03-01 业委会与乙物业签订物业服务合同 - [t2] 2025-01-15 乙物业张贴通知:物业费每平米上调 0.5 元 - [t3] 2025-06 3 栋电梯多次故障,业主甲投诉 - [t4] 2026-02-10 乙物业向业主甲发出催缴函 ## 实体 - [owner-a] 业主甲(person,业主 / 拒缴方):云杉小区 3 栋住户(虚构)。 - [pm-b] 乙物业服务公司(org,物业服务方 / 催缴方):负责云杉小区物业服务(虚构)。 - [hoa] 云杉小区业主委员会(org,业主自治组织) - [court] 示例区人民法院(court,受理法院(假设)) - [contract] 2023 年物业服务合同(document,核心合同) ## 关系 - [r1] pm-b --催缴物业费--> owner-a - [r2] owner-a --质疑涨价与服务质量--> pm-b - [r3] hoa --签订合同--> pm-b - [r4] contract --约束--> pm-b - [r5] pm-b --起诉(假设)--> court ## 争点 - [i1] 单方调价是否有效(open):合同是否允许物业单方调价;调价是否经过业主大会。 - [i2] 服务瑕疵能否抵扣物业费(open):电梯长期失修是否构成可主张减免的服务瑕疵。需结合合同约定的服务标准(ev1)与实际履行情况(ev4)综合判断。 ## 证据 - [ev1] 物业服务合同(2023)(have) - [ev2] 涨价通知照片(have) - [ev3] 业主大会关于调价的表决记录(missing):调价是否经过业主大会表决,是本案关键。 - [ev4] 电梯维修与投诉记录(requested):3栋电梯多次故障期间的投诉记录及物业维修响应记录。支撑争点i2的关键证据,需覆盖:①故障发生频次与持续时长;②业主甲投诉的书面凭证;③乙物业的书面回应或维修承诺;④是否有主管部门介入记录(待核实)。 - [local-1] 业主大会关于调价的表决记录(missing):业主委员会关于物业费上调的表决记录 - [local-2] 电梯维修与投诉记录(requested):关于3栋电梯多次故障的投诉记录 ## 决定(仅人类可改) - [d1] 演示:下一步行动(draft):先调取业主大会表决记录(ev3),再决定是否协商。 ## Optional - [CaseForge 说明](https://os2ai.com/cockpit): [s1] 本案为演示用虚构数据